| 唔打xanga lu
轉打自己的blog
自己起左server
冇理由唔支持的
係咪先 我的blog 是公開的
要支持的話,可以去到
http://blog.proita.com |
| |
| 好耐冇打xanga..... 今日,我家的第3部腦出現左啦
用黎做server
kaka......................... 係我用舊有的資源做出黎
唔係好快....配備如下:
p4 2.4gbs
512mb
80hd 今日裝左個window server 2003 rc2
唔係好識用= =
同埋我諗住做web server......個2003 係用iis
好唔方便....so我決定轉做linux 啦
我2月1號..轉bb就開始....我個server就正式開始24小時運作啦...kaka 我會整:
cs:s 32人server
一個論壇..用discuz 5.0
ftp server
web server
|
| |
| 硬盤終結者？ 不管閃存能否最終取代硬盤，集二者之長的固態磁盤(SSD)都是一個值得期待的產物。PC World近期率先測試了三星的一款32GB容量固態筆記本磁盤。
除了三星32GB固態磁盤，希捷的兩款Monmentus筆記本硬盤也參加了對比測試，分別是5400.3 160GB和5400.2 120GB，其中前者採用垂直記錄技術。
測試項目不多，僅有系統啟動、文件及文件夾拷貝、大文件拷貝、文件搜索、ACDSee PowerPack 5.0、Ahead Nero Express 6等6項，結果固態磁盤贏下了其中的5項。在文件搜索測試中，固態磁盤的優勢最大，所用時間不到傳統硬盤的一半，系統啟動測試也領先不少，其他則沒有太大差距。由於ACDSee應用要多次讀取磁盤，而不是連續讀寫，固態磁盤表現不如傳統硬盤。
三星曾在年初的CeBIT 2006展示上宣稱採用固態磁盤可在18秒內啟動系統，不過從實際測試看還沒有這麼快。總的來說，固態磁盤相比傳統硬盤有25％的進步，相當可觀。
靜音、輕盈、抗衝擊、低功耗……這些也都是固態磁盤的優點。PC World測試的樣品重量僅有1.6盎司(45g)、抗衝擊指標高達1500G、滿載功耗0.5W、空閒功耗0.1W。而典型2.5存筆記本硬盤重約3.5盎司(100g)，抗衝擊200-300G，功耗自不必說。
不過固態磁盤並不能有效延長電池續航時間。在測試中，基於希捷Momentus 5400.3的系統堅持了4小時3分鐘，而固態磁盤系統也不過4小時25分鐘，僅提高9％左右。
三星固態筆記本磁盤容量分32GB和16GB兩種，不大，但對商業辦公來說已經足夠。該產品目前還處於工程樣品階段，不提供零售，僅面向系統生產商，如面向日本市場的Q30筆記本就配備了三星固態磁盤，而且三星還正在與美國廠商進行溝通。
固態磁盤的最大障礙是NAND閃存芯片的價格還比較高，4GB要63美元左右，32GB固態磁盤的價格因此高達960美元，平均每GB容量30美元，而筆記本硬盤每GB容量僅為2美元左右。
 |
| |
